O crepúsculo em vários momentos flagrados da janela do meu quarto.
PS: mais fotos sobre o crepúsculo (inclusive outras tiradas da minha janela) podem ser vistas neste blog. Basta clicar na tag correspondente no menu do campo direito.
Lembranças da infância
Olha quem eu encontrei dia desses no Shopping Pátio Limeira, na vitrina da It´s!
PS 1: a foto é da Mirele.
PS 2: o Chaves está agora na minha estante!
PS 1: a foto é da Mirele.PS 2: o Chaves está agora na minha estante!
O campeão voltou!
Seis meses após voltar às quadras, depois de um ano parada, a Winner Limeira está na final do Campeonato Paulista de Basquete. Considerando que o time ficou uma temporada sem disputar o campeonato, o time de Limeira disputará sua segunda final seguida - na ocasião anterior, bateu Franca por 3 a 1.
A disputa desta vez começa no dia 5 de janeiro, contra o Pinheiros, na Capital.
Em tese, o time de São Paulo é favorito, mas só a emoção de vivenciar de novo um momento importante do basquete limeirense já valeu a pena!
A questão do transporte
No momento em que o vereador Ronei Costa Martins (PT), de Limeira, discute a proposta de reduzir a tarifa do transporte coletivo aos finais de semana e feriados como forma de estimular o lazer e ao mesmo tempo combater a baixa ocupação dos ônibus nesses dias, considero pertinente apresentar uma experiência que registrei numa recente viagem à Itália.
Em países mais desenvolvidos, como os Estados Unidos e os da Europa Ocidental, o transporte público está anos luz à frente do Brasil. Desconheço cidade brasileira – incluindo Curitiba (PR), considerada exemplo – que tenha resolvido o problema do transporte coletivo.
Segundo o arquiteto e urbanista Felipe Penedo, o transporte público exige alguns requisitos para ser considerado de qualidade: 1) pontualidade; 2) conforto; 3) acessibilidade (o que inclui as calçadas de acesso); 4) eficiência (o que inclui informação); e 5) preço justo. Sem algum desses fatores, não se pode considerar um modelo como bem sucedido. O problema é que no Brasil nenhum dos itens funciona!
Os problemas do transporte por aqui começam pelo abandono “criminoso” do sistema ferroviário em favor do rodoviário. O resultado é o que se vê nas estradas e nas cidades – cada vez mais congestionadas. A opção do brasileiro pelo transporte individual e o estímulo dado pelo governo nos últimos anos para a compra de carros e motos só fizeram acentuar os problemas.
As “soluções”, por enquanto, têm se limitado à expansão da malha viária. Resultados paliativos e de curto prazo, quando muito – veja as novas faixas da Marginal Tietê em São Paulo...
No norte da Itália, ao contrário, milhares (talvez milhões) de pessoas diariamente deixam seus carros em casa e optam pelos trens para se deslocar entre cidades próximas ou até distantes. Fazem isso porque encontram no serviço todos os fatores mencionados anteriormente.
Durante toda a viagem, chegava diariamente nas estações de trem, dirigia-me a um terminal de computador e em menos de um minuto comprava a passagem para um destino que, invariavelmente, apresentava várias opções de horários e preços. Só tive problema em uma ocasião, no trajeto direto Firenze-Milão, cujos trens de alta velocidade saíam de hora em hora (havia opções de saída em intervalos menores de tempo, mas com paradas) e estavam lotados nas três primeiras tentativas de compra (9h, 10h e 11h).
Nos trens regionais ou de alta velocidade, o conforto é muito maior do que nos ônibus e aviões. Em alguns deles, o sistema de informação aponta temperatura, velocidade, etc.
Nas estações, os letreiros informam com precisão horário de partida/chegada, eventuais atrasos e o binário correspondente. Simples assim.
Imaginar todas as pessoas que usam os trens na Itália com seus carros nas estradas é lembrar do que vemos diariamente nas rodovias brasileiras...
Nas cidades italianas, o transporte por ônibus também é exemplar. Em Milão e Verona, encontrei pontos com letreiros digitais informando com exatidão a linha e o horário e/ou tempo de chegada do próximo veículo.
Até em Veneza, onde o transporte é feito por barcos, há informações eletrônicas sobre as linhas, com o percurso de cada uma delas, e o tempo para a chegada do próximo vaporeto. Detalhe: o tempo previsto invariavelmente confere com a realidade.
Em Limeira (e em muitas outras cidades brasileiras), nenhum cidadão que desconheça o sistema de transporte saberá onde pegar um ônibus e qual linha poderá levá-lo ao destino pretendido. Isso porque não há informação alguma em qualquer ponto.
O cidadão terá ainda que esperar por muitos minutos (40 ou mais) para pegar um ônibus que chegará provavelmente lotado. Estará num veículo sem conforto, quente, ficará possivelmente em pé e ainda pagará por esse serviço uma tarifa de R$ 2,40 (a do metrô de Milão é um euro – cerca de R$ 2,70 - se comprada isoladamente; para mais de um trajeto há descontos).
Diante deste cenário, alguns dúvidas apresentam-se:
1) é tão difícil assim disponibilizar ao menos informação aos usuários no Brasil (não estou sequer falando de pontualidade, conforto...)?
2) por que a opção prioritária pelas rodovias e o sucateamento do transporte ferroviário?
3) até quando nossos governantes vão optar por medidas paliativas ao invés de atacar o problema de fato?
4) como falar em desenvolvimento quando não conseguimos sequer oferecer um transporte decente para os cidadãos?
PS: em Milão, aliás, carros e bondes convivem tranquila e pacificamente nas mesmas vias.
Flagrante italiano 5
Quem disse que na Itália não há torcidas organizadas? E quem disse que estas torcidas não são violentas - ou praticam atos que possam incitar a violência? Quem disse que o racismo e a xenofobia são coisas do passado no futebol europeu?
A pichação foi flagrada na Avenida Caprilli, que leva ao Estádio Giuseppe Meazza, o San Siro - onde o Milan e a Internazionale mandam seus jogos.
PS: para quem não sabe, Seedorf é um jogador de futebol nascido no Suriname, naturalizado holandês, que atua há anos no Milan.
O documentário de Félix
Após o “susto” com a CPI dos Fantasmas, da Câmara Municipal, o prefeito de Limeira, Silvio Félix (PDT), mudou de ideia. Agora, no lugar de contratar pessoal para produção de audiovisual, decidiu fazer uma licitação (modalidade convite) – na época da apuração do Legislativo, o prefeito justificou a contratação de funcionários alegando que contratar uma empresa custaria muito mais caro (leia aqui).
O fato é que a Prefeitura de Limeira acaba de contratar uma empresa – Luciene Aparecida Rodrigues dos Santos Prado ME – para produção de um documentário intitulado “Minha escola, minha vida” nas unidades municipais de ensino. Valor: R$ 75 mil.
O extrato da contratação, publicado quinta-feira no Jornal Oficial do Município, não traz detalhes do vídeo. Sabe-se apenas que a empresa terá um prazo de três meses, a partir da assinatura do contrato (datada de 6/12) para elaborar o documentário. Curiosamente, a produção se dará justamente no período de férias escolares, quando as escolas estão vazias...
Apesar da falta de dados, pelo valor do contrato supõe-se que uma megaprodução está a caminho... Produtores de vídeo da cidade que souberam do fato se espantaram com o valor. O custo chama mais a atenção ainda quando confrontado com outros serviços do gênero prestados pela mesma empresa.
Por exemplo: a Luciene Aparecida Rodrigues dos Santos Prado ME foi a mesma que fez jingles, vinhetas e slogans para a campanha política da primeira-dama Constância Félix (PDT), que tentou se eleger deputada estadual em outubro último. A contratação aparece na prestação de contas de Constância entregue à Justiça Eleitoral. O valor pago à empresa foi de R$ 3.750,00 – em cheque.
Como até agora não se tem mais nenhuma informação, só resta esperar até fevereiro para ver o resultado. Um resultado que, registre-se, deverá ser compatível com os R$ 75 mil de custo.
A Câmara deve explicações
Sessão da Câmara de Limeira do dia 4 de dezembro. Item segundo da pauta:
“Projeto de Lei nº. 129/08 de autoria do Vereador Miguel Lombardi, que regulamenta a coleta, triagem, reutilização, reciclagem, reservação ou destinação, disposição e o transporte de Resíduos da Construção Civil e de Resíduos Volumosos no município de Limeira, de acordo com o previsto no Estatuto das Cidades, Lei nº 10.257/01, e na Resolução CONAMA nº 307, de 5 de julho de 2002 e dá outras providências. PREJUDICADO POR APRESENTAÇÃO DE EMENDA.”
Sessão da Câmara de Limeira do dia 13 de dezembro. Item segundo da pauta:
“Projeto de Lei n°129/08, de autoria do Vereador Miguel Lombardi, que regulamenta a coleta, triagem, reutilização, reciclagem, reservação ou destinação, disposição e o transporte de Resíduos da Construção Civil e de Resíduos Volumosos no Município de Limeira, de acordo com o previsto no Estatuto das Cidades, Lei n°10.257/01, e na Resolução CONAMA n°307, de 5 de julho de 2002, e dá outras providências. PREJUDICADO POR APRESENTAÇÃO DE EMENDAS.”
Esta cena se repete desde que o projeto foi apresentado, há mais de dois anos. Sempre que vai à pauta, sua votação é adiada devido à apresentação de emendas.
É realmente muito estranho o fato de vereadores sempre terem algo novo a acrescentar, sessão a sessão, a uma proposta que tramita na Câmara há mais de dois anos – proposta que já deveriam ter estudado.
Obviamente, o projeto é complexo – o próprio autor admite isso. No entanto, NADA (repito, NADA) justifica tantos adiamentos. Se há dúvidas técnicas, por que a Câmara não agenda uma audiência para discutir a questão com especialistas?
O que não se pode é aceitar o que parece ser uma manobra – a apresentação de emenda - para impedir a votação. Afinal, não é plausível que, semana a semana, surja uma nova dúvida em relação à proposta.
Prefiro acreditar que tem faltado interesse político para votar o projeto, embora saiba que há muitos outros interesses em jogo.
Com a palavra, Miguel Lombardi (que já deveria ter se rebelado em público contra tamanho descaso com um projeto de sua autoria) e os demais vereadores.
Flagrante italiano 4
E já que há pouco falei de educação, que tal uma passeada pelas interessantes livrarias da Galleria Vittorio Emanuele II, em Milão?
Aí está o lançamento de destaque em outubro:
Olha o Paulo Coelho aí:
Esta é uma livraria mais exótica...:
... que merece closes (detalhe: sem nenhuma censura):
O futuro do Brasil
O Ministério da Educação apresentou hoje o novo Plano Nacional de Educação. Ele fixa 20 metas para a próxima década. São elas:
Meta 1: Universalizar, até 2016, o atendimento escolar da população de 4 e 5 anos, e ampliar, até 2020, a oferta de educação infantil de forma a atender a 50% da população de até 3 anos.
Meta 2: Criar mecanismos para o acompanhamento individual de cada estudante do ensino fundamental.
Meta 3: Universalizar, até 2016, o atendimento escolar para toda a população de 15 a 17 anos e elevar, até 2020, a taxa líquida de matrículas no ensino médio para 85%, nesta faixa etária.
Meta 4: Universalizar, para a população de 4 a 17 anos, o atendimento escolar aos estudantes com deficiência, transtornos globais do desenvolvimento e altas habilidades ou superdotação na rede regular de ensino.
Meta 5: Alfabetizar todas as crianças até, no máximo, os 8 anos de idade.
Meta 6: Oferecer educação em tempo integral em 50% das escolas públicas de educação básica.
Meta 7: Atingir as médias nacionais para o Ideb já previstas no Plano de Desenvolvimento da Educação (PDE).
Meta 8: Elevar a escolaridade média da população de 18 a 24 anos de modo a alcançar mínimo de 12 anos de estudo para as populações do campo, da região de menor escolaridade no país e dos 25% mais pobres, bem como igualar a escolaridade média entre negros e não negros, com vistas à redução da desigualdade educacional.
Meta 9: Elevar a taxa de alfabetização da população com 15 anos ou mais para 93,5% até 2015 e erradicar, até 2020, o analfabetismo absoluto e reduzir em 50% a taxa de analfabetismo funcional.
Meta 10: Oferecer, no mínimo, 25% das matrículas de educação de jovens e adultos na forma integrada à educação profissional nos anos finais do ensino fundamental e no ensino médio.
Meta 11: Duplicar as matrículas da educação profissional técnica de nível médio, assegurando a qualidade da oferta.
Meta 12: Elevar a taxa bruta de matrícula na educação superior para 50% e a taxa líquida para 33% da população de 18 a 24 anos, assegurando a qualidade da oferta.
Meta 13: Elevar a qualidade da educação superior pela ampliação da atuação de mestres e doutores nas instituições de educação superior para 75%, no mínimo, do corpo docente em efetivo exercício, sendo, do total, 35% doutores.
Meta 14: Elevar gradualmente o número de matrículas na pós-graduação stricto sensu de modo a atingir a titulação anual de 60 mil mestres e 25 mil doutores.
Meta 15: Garantir, em regime de colaboração entre a União, os Estados, o Distrito Federal e os municípios, que todos os professores da educação básica possuam formação específica de nível superior, obtida em curso de licenciatura na área de conhecimento em que atuam.
Meta 16: Formar 50% dos professores da educação básica em nível de pós-graduação lato e stricto sensu, garantir a todos formação continuada em sua área de atuação.
Meta 17: Valorizar o magistério público da educação básica a fim de aproximar o rendimento médio do profissional do magistério com mais de onze anos de escolaridade do rendimento médio dos demais profissionais com escolaridade equivalente.
Meta 18: Assegurar, no prazo de dois anos, a existência de planos de carreira para os profissionais do magistério em todos os sistemas de ensino.
Meta 19: Garantir, mediante lei específica aprovada no âmbito dos estados, do Distrito Federal e dos municípios, a nomeação comissionada de diretores de escola vinculada a critérios técnicos de mérito e desempenho e à participação da comunidade escolar.
Meta 20: Ampliar progressivamente o investimento público em educação até atingir, no mínimo, o patamar de 7% do Produto Interno Bruto (PIB) do país.
Fonte: Agência Brasil
Flagrante italiano 3
Nascida em 1967, a iraniana Sakineh Mohammadi Ashtiani foi condenada à morte por apedrejamento em seu país acusada de adultério. O drama da mulher repercutiu em todo o mundo. Na Itália, por exemplo, havia cartazes apelando por clemência em pelo menos duas cidades que visitei – Milão e Padova.
Limeira vai mal quando o assunto é renda
O PIB (Produto Interno Bruto), soma de todas as riquezas produzidas numa localidade, de Limeira cresceu 46% durante o primeiro governo Silvio Félix (PDT). É o que aponta um recente levantamento divulgado pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Ele passou de R$ 3,867 bilhões em 2004 para R$ 5,646 bilhões em 2008.
Comparando com outros municípios cujo PIB é semelhante ao de Limeira e com algumas cidades da região, o resultado limeirense é regular. No mesmo período, a riqueza de Hortolândia subiu 155% e de Louveira 139%. Nos casos de Cotia e Sumaré, os aumentos foram de 87,6% e 73,3% respectivamente. Piracicaba (66,5%), Campinas (61%) e Jundiaí (58%) também tiveram crescimento maior do que Limeira. Da região (excluindo as cidades com PIB muito menor), só Americana teve um crescimento inferior - 33%. Indaiatuba teve um desempenho praticamente igual ao limeirense: alta de 45,9%.
Em geral, constata-se que cidades mais ricas tendem a apresentar um crescimento maior do PIB. Isso pode ser explicado pelo dinamismo da economia, típico de localidades com maior riqueza. Isso vale para Jundiaí, Campinas, Santos, São Bernardo do Campo, Diadema, São José dos Campos e Sorocaba, por exemplo.
O dado mais relevante e preocupante, porém, é o da renda per capita (ou seja, por pessoa). Embora seja um indicador relativo, já que sofre forte influência do tamanho da população (é costumeiramente desconsiderado para cidades com menos de 100 mil habitantes), não deixa de ser um interessante e importante sinal do desenvolvimento. E, neste aspecto, Limeira – infelizmente – deixa a desejar.
Considerando as mesmas cidades já mencionadas aqui, a renda média do limeirense em 2008 ficou em último lugar. O dado reforça outros indicativos - como o custo de vida - de que Limeira é uma cidade mais pobre no que diz respeito à renda de sua população.
Renda per capita em 2008
Louveira – R$ 171.506
Jundiaí – R$ 43.442
Cotia – R$ 30.003
Sumaré – R$ 28.659
Campinas – R$ 27.788
Americana – R$ 27.681
Indaiatuba – R$ 25.461
Piracicaba – R$ 24.226
Hortolândia – R$ 23.441
Limeira – R$ 20.252
PIB em 2008
Campinas – R$ 29,363 bilhões
Jundiaí – R$ 15,106 bilhões
Piracicaba – R$ 8,853 bilhões
Sumaré – R$ 6,796 bilhões
Limeira – R$ 5,646 bilhões
Americana – R$ 5,627 bilhões
Louveira – R$ 5,557 bilhões
Cotia – R$ 5,373 bilhões
Hortolândia – R$ 4,712 bilhões
Indaiatuba – R$ 4,596 bilhões
Fonte: IBGE (para acessar os dados completos, clique aqui)
Uma história que não se pode esquecer
O estudante Stuart Angel, morto pelo regime militar, será homenageado nesta quinta-feira (9), no Rio de Janeiro (RJ), em ato promovido pela Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República (SDH/PR). A atividade contará com a participação de remadores do Clube de Regatas do Flamengo, onde ele praticava diversos esportes, tendo inclusive conquistado o bicampeonato carioca de Remo, em 1964 e 1965.
O ministro Paulo Vannuchi, da SDH/PR, e a jornalista Hildegard Angel, irmã de Stuart, participarão do ato, que consiste na inauguração do memorial “Pessoas Imprescindíveis” em homenagem ao jovem. A iniciativa faz parte do projeto Direito à Memória e à Verdade, da SDH/PR, que tem o objetivo contar a história das vítimas do último período de ditadura no Brasil, resgatando a trajetória de operários, estudantes, profissionais liberais e camponeses que se engajaram em organizações de esquerda para combater o regime militar.
(...) Stuart Edgar Angel Jones foi assassinado sob terríveis torturas na Base Aérea do Galeão, no Rio de Janeiro. Morreu na noite de 14 de maio de 1971 e o nome dele consta da lista de (136) desaparecidos políticos anexa à Lei nº 9.140/95. O caso gerou grande repercussão nacional e internacional.
Filho da estilista de alta costura Zuzu Angel com o norte-americano Norman Angel Jones, irmão da colunista social Hildegard Angel, Stuart nasceu em Salvador e cresceu no Rio de Janeiro. Apaixonado por esportes, praticou tênis, natação, capoeira, levantamento de peso e remo.
Era estudante de Economia na Universidade Federal do Rio de Janeiro, tendo trabalhado também como professor. Em 18/8/1968, havia casado com Sonia Maria Lopes de Moraes, que também seria morta em 1973, em São Paulo. Moravam na Tijuca.
Militante do MR-8 desde o período em que a organização tinha o nome de Dissidência da Guanabara, Stuart, conforme documentos dos órgãos de segurança, integrou sua direção geral a partir de meados de 1969, ao lado de Daniel Aarão Reis e Franklin de Souza Martins. Também era apontado como participante de diversas ações armadas e se presume que os militares o torturaram com tamanha brutalidade porque pretendiam, através dele, chegar a Carlos Lamarca, recentemente integrado à organização.
Stuart foi preso por volta das 9h da manhã do dia 14, na Avenida 28 de Setembro, em Vila Isabel, zona norte do Rio de Janeiro, por agentes do CISA. As circunstâncias de sua morte sob torturas foram narradas, em carta a Zuzu, pelo preso político Alex Polari de Alverga, que esteve com ele naquela unidade da Aeronáutica, na Base Aérea do Galeão.
“Em um momento retiraram o capuz e pude vê-lo sendo espancado depois de descido do pau-de-arara. Antes, à tarde, ouvi durante muito tempo um alvoroço no pátio do CISA. Havia barulho de carros sendo ligados, acelerações, gritos, e uma tosse constante de engasgo e que pude notar que se sucedia sempre às acelerações. Consegui com muito esforço olhar pela janela que ficava a uns dois metros do chão e me deparei com algo difícil de esquecer: junto a um sem número de torturadores, oficiais e soldados, Stuart, já com a pele semi-esfolada, era arrastado de um lado para outro do pátio, amarrado a uma viatura e, de quando em quando, obrigado, com a boca quase colada a uma descarga aberta, a aspirar gases tóxicos que eram expelidos”.
Zuzu Angel procurou o filho infatigavelmente, abordando autoridades nacionais e internacionais e concedendo entrevistas a quantos veículos de imprensa tivessem a coragem de publicá-las. Conseguiu fazer chegar sua denúncia ao então senador Edward Kennedy, que levou o caso à tribuna do Senado dos Estados Unidos. Pessoalmente, conseguiu entregar ao secretário de Estado Henry Kissinger, em visita ao Brasil em fevereiro de 1976, uma carta com a denúncia e um exemplar do livro de Hélio Silva, onde era relatada a morte de Stuart.
(...) Zuzu foi morta, em março de 1976, sem nunca descobrir qualquer indício do paradeiro do filho. O desaparecimento de Stuart e a luta de Zuzu foram evocados por Chico Buarque e Miltinho na canção "Angélica", de 1977, e levados ao cinema, em 2006, pelo diretor Sérgio Rezende, tendo a atriz Patrícia Pilar atuado como a mãe de Stuart.
Fonte: SDH/PR (para ler a notícia completa, clique aqui)
Homenagem
Uma homenagem mais do que justa neste 8/12/2010, quando se relembra os 30 anos do assassinato de John Lennon - o beatle que imaginou um mundo perfeito.
A polêmica do presídio e o repúdio a Félix
Abaixo, reproduzo na íntegra a moção 052/2010, aprovada anteontem por unanimidade na Câmara de Vereadores de Iracemápolis, em razão das notícias divulgadas na imprensa dando conta de que a Prefeitura de Limeira indicaria ao governo do Estado uma área nas margens da Rodovia Iracemápolis/Santa Bárbara d´Oeste para a construção de um presídio.
Em tempo: a área fica em Limeira.
Autoria: vereadores Cláudio Cosenza Filho, Denise Calice Martin, Donizete Aparecido Stein, Marcos César Gomes, Rodrigo Pereira da Silva, Valmir Gonçalves de Almeida e Vânia Aparecida Denardi de Castro
Apresentamos à Mesa Diretora, ouvido o Plenário e dispensadas as demais formalidades regimentais, a presente Moção “De Repúdio ao prefeito do município de Limeira, Silvio Félix, pela indicação de área para instalação de presídio próximo ao município de Iracemápolis.
Considerando que a área sugerida pela Prefeitura de Limeira fica próxima ao município de Iracemápolis;
Considerando que há praticamente 2 meses a candidata e esposa do prefeito de Limeira que concorria a vaga de deputada estadual, Constância Félix, esteve fazendo sua campanha eleitoral em nosso município, sempre declarando em suas visitas que lutaria em prol de benefícios a Iracemápolis e em momento algum citou a suposta vinda de um presídio em nossa região;
Considerando que a população, ao ler as publicações inseridas à pag. 7 do Jornal de Limeira sob o título “Área escolhida fica na Iracemápolis/S. Bárbara” e à pag. 3 do jornal Gazeta de Limeira sob o título “Município vai propor presídio na rodovia Iracemápolis-Santa Bárbara”, ficou revoltada com as notícias pois, sendo uma cidade de 20.000 habitantes, não aprova a ideia proposta pelo governo Félix;
Considerando os inúmeros manifestos dos moradores de Limeira contra a instalação do presídio, dá-se a impressão de que o prefeito de Limeira quis se resguardar e transferir o problema para nossa cidade.
O Poder Legislativo de Iracemápolis sente-se indignado com o Poder Executivo do município de Limeira e vem a público mostrar seu repúdio à atitude tomada.
Que seja enviada cópia da presente moção aos Poderes Executivo e Legislativo do município de Limeira.
Plenário “Vereador Benedito Alves de Oliveira”, 3 de dezembro de 2010.
A resposta da Prefeitura de Limeira, por meio de nota da Assessoria de Comunicações, segue abaixo:
A Prefeitura de Limeira esclarece, a respeito da área que será indicada ao governo estadual para a instalação de unidade prisional, que muitos têm se confundido sobre a localização. O que tem sido dito até o momento é especulação, sendo que a área a ser indicada está em estudo e não está definida.
A respeito de moção dos vereadores do município de Iracemápolis, a Prefeitura de Limeira pode apenas dizer que se confundiram, pois é a área indicada pela Prefeitura de Piracicaba que fica próxima à cidade. As áreas que Limeira está cogitando ficam longe do município de Iracemápolis.
Para mim, a polêmica só ocorre porque falta transparência por parte da Prefeitura de Limeira ao tratar do assunto.
PS: fiz as correções gramaticais necessárias no texto da moção.
A novela do Poupatempo
Pedi, no final de novembro, ao governo de São Paulo, uma posição oficial sobre a possibilidade de Limeira receber uma unidade do Poupatempo. A resposta - enviada no dia 23 daquele mês e assinada pela Juliana Montilha, da Assessoria de Comunicação do órgão - informava o que segue:
“Por enquanto, não há nenhuma novidade sobre implantação do Poupatempo em Limeira.
O Plano de Expansão do Poupatempo, anunciado em outubro de 2007 pelo Governador José Serra, já entregou Unidades nos municípios de Osasco, Santos, São José do Rio Preto, Jundiaí, Taubaté, Piracicaba, Caraguatatuba e Araraquara, e prevê ainda a implantação de Unidades nos municípios de Araçatuba, São Carlos, Rio Claro, Franca, Marília, Presidente Prudente, Sorocaba, Tatuí, Botucatu, Mogi das Cruzes, além de Cidade Ademar (região sul) e Lapa (região oeste), ambas na capital paulista”.
Exatamente um mês antes, o vereador Silvio Brito (PDT) e um grupo de vereadores juniores de Limeira entregaram ao governador Alberto Goldman (PSDB) um pedido de instalação do Poupatempo na cidade. A resposta, segundo informou a assessoria de imprensa da Câmara de Limeira: “Ressaltamos que está sendo realizado estudo para a implementação de uma nova fase do plano de expansão do Programa Poupatempo, no qual a cidade de Limeira está inclusa”.
Este ano, durante uma visita a Cordeirópolis, o secretário estadual de Gestão, Sidney Beraldo, futuro chefe da Casa Civil no governo Geraldo Alckmin (PSDB), manifestou que a Prefeitura de Limeira não havia indicado uma área para instalação do Poupatempo. O município contestou a afirmação do secretário.
O fato é que na campanha eleitoral de 2008 não faltaram candidatos anunciando a vinda de um Poupatempo para Limeira. Nem o fato da cidade ter um deputado estadual – Otoniel de Lima – foi suficiente para conseguir a instalação de uma unidade do órgão. E pelo que se vê nas manifestações citadas nesta postagem, há um desencontro de informações no governo do Estado.
Ou seja: o Poupatempo ainda vai demorar para chegar até Limeira...
A Copa vai respirar novos ares
Pela primeira vez, a Copa do Mundo de Futebol vai para o Leste Europeu e para o Oriente Médio.
Em 2018, Rússia:
Em 2022, Qatar:
Polêmicas à parte (sei que a escolha dos países-sede não é nem um pouco republicana), acho interessante levar o Mundial para terras "nunca antes desbravadas" - em que pese opiniões contrárias interessantes que li hoje.
Assinar:
Postagens (Atom)
