A mentira petista (mais uma)

O que mais me dá orgulho em minha profissão é ter a exata consciência de que a informação é a principal arma de qualquer cidadão contra abusos - do mercado, de autoridades, etc.

Basta, por exemplo, um pouco de informação para saber que o PT age de modo mentiroso e leviano quando tenta imputar em Marina Silva (PSB) a "pecha" de candidata dos banqueiros.

Vamos a algumas poucas razões:

1) é fato histórico que os maiores lucros dos bancos em toda a história ocorreram exatamente no ciclo petista de poder (2003-2014);

2) o presidente do Banco Central do governo Lula foi ninguém menos do que Henrique Meirelles, oriundo justamente do mercado financeiro (ex-BankBoston);

3) o governo Lula não tomou medida alguma que desfavorecesse os bancos ou o mercado de capitais, ao contrário: manteve a política ortodoxa que tanto criticava no governo Fernando Henrique Cardoso;

4) até a segunda prestação de contas, os bancos e suas empresas deram à candidatura Dilma Rousseff (PT) nada menos do que R$ 9,5 milhões, mais que o dobro do valor doado a Marina (R$ 4,5 milhões).

Fatos à parte, não é verdade que a eventual autonomia (ou independência) do Banco Central afetará a política de definição dos salários (mínimo incluído). Esta prerrogativa é exclusiva do governo e pode, como nos últimos anos, estar embasada em lei fixada pelo Congresso.

Não defendo a candidatura de Marina ou a autonomia do BC, não sou especialista para dizer que tal medida seria benéfica ou não. Tampouco sou opositor ferrenho do governo Dilma (embora, por princípio, seja de qualquer governo). 

Sou apenas radicalmente contra armadilhas que visam ludibriar a opinião pública (e o PT, como outros governos, virou mestre nisso).

Informação, brasileiro, informação... Basta informação - chega de acreditar na marquetagem dos programas eleitorais!

* Leia também:

- Desconstruindo Marina

- PT faz justiça ao 'PIG' (acrescentado em 17/9)

A fala de Marina (ponto final)

Ainda sobre a fala da ex-senadora Marina Silva a respeito do deputado Marco Feliciano (PSC-SP): se ela afirmou que o parlamentar deve ser criticado por suas “posições políticas equivocadas” e não por ser evangélico, ela pressupõe sim que críticas estão sendo feitas pela condição religiosa dele.

Portanto, não foge muito do que se comentou a respeito da manifestação da ex-senadora.

E ainda que Marina tenha dito que não falou bem o que interpretaram, vale o que escrevi a respeito na ocasião: não se deve discriminar ninguém por suas crenças, como estabelece a Constituição, mas não se pode ignorar o fato - político - de que Feliciano usa politicamente a condição de pastor quando lhe convém.

Carta aberta à ex-senadora Marina Silva

Digníssima senhora Marina Silva,
Ex-senadora e ex-ministra do Meio Ambiente

Sua história de vida é exemplar. Suas lutas e suas conquistas são louváveis. Seu idealismo é contagiante e promissor. Seu trabalho é frutífero. Isto tudo, porém, não significa que a senhora não cometa erros de avaliação. E, creio, cometeu ao abordar a questão envolvendo o deputado federal Marco Feliciano (PSC-SP), recém-eleito presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados.

A senhora vem dizendo por aí (falou em pelo menos duas ocasiões, terça-feira 14/5 e quarta-feita 15/5) que  Feliciano "está sendo criticado por ser evangélico, e não por suas posições políticas equivocadas". "A gente acaba combatendo preconceito com outro. Porque se ele fosse ateu, eu não gostaria de combater as posições equivocadas dele dizendo que era porque ele era ateu", afirmou.

Cara senadora: o deputado em questão não está sendo criticado por ser evangélico. A senhora está enganada. Feliciano foi alvo de denúncia da Procuradoria-Geral da República ao STF (Supremo Tribunal Federal) requisitando a abertura de inquérito por supostamente ter difamado colegas parlamentares e, tão grave quanto isto, manter como servidores públicos possíveis "fantasmas".

Conforme a denúncia, membros da Catedral do Avivamento (denominação religiosa comandada por Feliciano) em Franca, Ribeirão Preto, São Joaquim da Barra e Orlândia ganham salário como funcionários da Câmara dos Deputados, mas não exercem expediente.

Além disso, o mesmo deputado é processado sob acusação de estelionato. O caso está no STF já que, como parlamentar, Feliciano dispõe de foro privilegiado.

Embora seja verdade que, conforme a Constituição, todo cidadão tem direito ao contraditório (o deputado nega as acusações) e é considerado inocente até o trânsito em julgado de um caso (quando não há mais chance de recursos), tampouco se pode ignorar graves acusações que se apresentam contra um parlamentar cuja missão é representar o povo.

Assim, não se pode dizer que as cíticas a Feliciano se devem à sua condição de evangélico.

Aliás, quando interessa e convém, o deputado usa a condição de pastor a seu favor, acrescentando tal alcunha ao seu nome durante a campanha eleitoral. Quando torna-se alvo de críticas e denúncias, atribui isto a uma perseguição, como se o fato de ser pastor agora se tornasse um "ônus" do ponto de vista político.

Há ainda a questão das manifestações preconceituosas de Feliciano a respeito de negros (a quem chamou de "amaldiçoados" segundo a Bíblia) e homossexuais, cujo mérito considero desnecessário discutir.

Cara senadora: a senhora tem total razão quando defende a laicidade do Estado brasileiro e prega que nenhum cidadão deve ser "julgado" ou criticado por sua posição religiosa. Tampouco, aliás, como estabelece a Constituição em seu artigo 3°, que trata dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil, deve-se discriminar alguém por sua origem, raça, sexo, cor, idade ou qualquer outra questão.

Não custa lembrar que está no preâmbulo de nossa Carta Magna que o Estado Democrático deve assegurar "a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos".

Assim, creio que a senhora deveria, neste caso, somar a relevância de sua voz à luta em favor das liberdades e dos direitos das minorias, da justiça e do fim dos preconceitos, como sempre fez, causa que parece-me não se refletir nas palavras e ações do referido deputado.

Sem mais,

Rodrigo Piscitelli
Cidadão brasileiro

PS (acrescentado em 17/5) - Marina diz que não mudou de opinião sobre pastor Feliciano