Na postagem "Sobre reunião ocorrida entre promotores e alguns vereadores", Félix fez seis considerações, das quais três podem ser facilmente respondidas e uma tem uma possível resposta:
1) Diz o prefeito: "A CP negou meus pedidos para conhecer os materiais enviados pelo MP".
Ora, uma parte do material é pública e Félix teve acesso a ela. A outra parte, sobre a qual o prefeito fala, a comissão decidiu devolver ao Ministério Público sem analisá-la, de modo que Félix não teria razão de acessar esse material que, por enquanto, não será usado na investigação (o MP mandou de volta os documentos e a CP vai decidir no próximo domingo se aceita ou não o material).
2) Diz o prefeito: "Minha defesa já foi entregue sem que eu pudesse ter conhecimento dessas provas".
Ora, Félix sabe (embora tente ludibriar a opinião pública neste item) que ele entregou apenas e tão somente uma defesa PRÉVIA, como prevê as regras da Comissão Processante. Prévia justamente porque a defesa na íntegra ainda será feita, inclusive com a possibilidade do prefeito falar pessoalmente à CP. Se a investigação mal começou, o prefeito queria se defender de quê até agora?
3) Diz o prefeito: "No episódio das gravações (provas ilegais) já houve vazamento".
Ora, e quem prova que o vazamento partiu dos vereadores da CP? Ou do Ministério Público?
4) Diz o prefeito: "Outros vereadores não foram convocados e não participaram do colóquio".
Ora, não foi uma reunião formal, de modo que os promotores convidam quem quiser (se é que a iniciativa partiu dos promotores). Ainda assim, talvez outros vereadores não tenham sido convocados porque têm se mostrado governistas em demasia...
Nenhum comentário:
Postar um comentário